经历了一周的激烈辩论，葡萄酒大师协会(Masters of Wine)约三分之一的投票表决仍保留学生的论文考试。
据了解，251名葡萄酒大师对是否取消葡萄酒大师考试中的论文写作这一问题进行了投票。在这次投票过程中，153名葡萄酒大师投出了否定票，95名葡萄酒大师投出了肯定票。2名葡萄酒大师弃权，1名葡萄酒大师的投票意见无法辨读。投票在上周葡萄酒大师协会(Instituteof Masters ofWine)年会上进行，今年也是葡萄酒大师60周年庆典。
很少人确切知晓葡萄酒大师考试的及格率，但大部分考生失望而归。有人抱怨有一些应试者，在通过了理论和实践考试，但论文答辩却未能通过，而葡萄酒大师协会表示，在近年来，论文答辩的通过率为92%。该投标结果意味着葡萄酒大师协会将取代当前的论文模式，缩短为6,000到10,000字数的研究报告。
葡萄酒大师协会的一位发言人表示“对于那些正在进行论文考试的人，会有一些过渡性的安排。”
在研究报告方面，葡萄酒大师协会否定了论文低通过率的说法。学院表示，学生将有更广泛的空间去追随自己的兴趣。学生们将在他们考试的第三年写论文，前两年会获得更多的支持。辩论会很重要的一块是关于，是否论文让葡萄酒大师成为了没有必要的理论者，像是一个行业资格的证明。
葡萄酒大师RichardBampfield说：“最后的论文赋予了葡萄酒大师国际上的庄严，取消这个考试是不理智的。”他希望新的论文考试可以提升葡萄酒大师考试的通过率，“我不想看到很多学生通过了前两部分的考试，但最后却因此败下阵来。”他补充说：“葡萄酒大师协会敢于做这个决议，是积极的表现。”
